三星将成Intel劲敌 840系SSD挑战高端520

  【天极网DIY硬件频道】测试理由：三星最新的第三代840系列SSD预计在10月中旬上市，由于使用了成本较低的TLC闪存，不少SSD用户终将对寿命的疑虑转为对价格的期待。毕竟SSD与机械硬盘相比存在明显的速度和寿命优势，即便840系使用了TLC闪存但仍不能否认它在性能上的过硬。归根到底用户最在乎的还是售价，指望买一块SSD一劳永逸并不现实。以目前最主流的128GB产品为例，若花个八百多元使用4年左右已经够本了。

  除了TLC闪存风波对上市价格造成的影响外，三星也不得不考虑其它厂商带来的压力。第一个吃螃蟹的人无疑会面临风险，在其它厂商还在使用MLC闪存时，三星840系要体现TLC闪存产品的优势只得先从价格入手。

  镁光M4系产品一直以亲民价格深受低端平台用户青睐，OCZ的高端产品在性能上赢得了部分玩家，而英特尔的520系列SSD与前两个品牌相比，用户群更广且多使用于个人高端领域。以目前中关村市场的出货量来看，英特尔在市场定位上无疑是三星的最大对手。

840系列SSD价格决定三星能否夺得行业NO.1

  此次三星发布的产品除了面向主流的840系列外，还有为高端打造的840 Pro系列，足够与英特尔的520系列进行抗衡。840 Pro系列使用MLC闪存但预计价格会比840系高出不少。

测试产品规格参考

  目前英特尔520系列240GB SSD售价在1800元左右，而三星840系列250GB上市价格为200美元。在没有拿到840 Pro的测试数据前，笔者打算用840系和520系进行对比，一个是主流一个是高端，这两款产品在性能上会存在多少差距呢。

三星三代SSD将威胁Intel高端市场

  英特尔520系240GB采用SF2281主控芯片，支持30/20纳米NADA闪存，PCB板正反面搭载了16颗Flash芯片，总计容量256GB。单颗Flash容量为16GB，但由于SF2281主控的特征，有拿出一颗16GB Flash的容量来做Over-Provisioning Cache，即256 -16=240GB。

测试产品规格参考

   

  三星840系250GB固态硬盘测试：

测试平台介绍

  AS SSD benchmark测速工具：

  AS SSD Benchmark为一款SSD固态硬盘传输速度测速工具。此软件可以测出固态硬盘持续读写等的性能。

三星840系列250GB SSD测试

  三星840系列250GB SSD随机读取速度为521.21MB/s，随机写入速度为231.96MB/s。4K的读取速度为25.77MB/s，写入速度为61.25MB/s。4K-64位时的读取速度为357.93MB/s，写入速度为186.08MB/s，总分为923。

三星840系列250GB SSD测试

  iops即每秒进行读写(I/O)操作的次数，多用于数据库等场合，衡量随机访问的性能。对SSD来说4K-64位的性能表现，决定了SSD对任务操作下的性能。三星840系250GB的读取速度可达到92811 iops，写入速度为51755 iops。

三星840系列250GB SSD测试

  此时对镜像、程序及游戏的传输速度分别进行了测试，表现分别为256.71MB/s，129.45MB/s，187.75MB/s，用时分别是4.18s，10.87s和7.36s。

   

  ATTO Disk Benchmark测试：

  ATTO Disk Benchmark，作为一款简单易用的磁盘传输速率检测软件，它可以用来检测硬盘、优盘、存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率。采用分级测试模式，让测试结果更加精准可靠。

三星840系250GB SSD测试

  三星840系250GB SSD最大读取速度为561MB/s，最大写入速度为254MB/s。

  PCMark 7平台总体性能测试：

  PCMark 7的一大改革就是测试项目进一步简单化。目前PCMark 7给出了三个测试项目，分别是系统综合性能测试、普通应用测试和硬件性能测试。

PCMARK7平台总体性能测试

  当使用三星840系列250GB SSD时，平台的总体得分为5239。

   

  英特尔520系列240GB SSD测试:

英特尔520系列240GB SSD测试

  英特尔520系列240GB SSD随机读取速度为493.5MB/s，随机写入速度为228.71MB/s。4K-64位时的读取速度为228.74MB/s，写入速度为225.53MB/s。

英特尔520系列240GB SSD测试

  从目前来看英特尔520系列SSD的测试总成绩并没有三星840系列SSD的高，其它单项成绩如何还需要进一步对比。

英特尔520系列240GB SSD测试

  镜像、程序及游戏的传输速度分别为355.85MB/s，129.45MB/s，153.17MB/s，用时分别是3.02s，9.19s和7.75s。

   

  ATTO Disk Benchmark测试：

英特尔520系列240GB SSD测试

PCMARK7平台总体性能测试

  英特尔520系列240GB SSD在CMARK7中的总成绩为5368。

   

  测试数据对比：

两款产品的持续读写差距并不大

  通过对比可以看出三星830系列250GB SSD，读取速度始终领先英特尔520系，但在4K-64位多线程操作时，英特尔的写入速度稍稍领先。

随机读写次数测试中三星840系较为领先

  虽然在随机读写次数中三星840系SSD较为领先，但在4K-64Thrd时的写入次数中，英特尔520系仍然有所超越。

英特尔520系镜像、程序传输速度较高

  在IOS镜像、程序传输速度中，英特尔520系较为领先，在由于测试项目中较落后三星840系。

三星840系AS SSD读写稳定性测试

英特尔520系AS SSD读写稳定性测试

   

  编辑点评：

  虽然三星840系列SSD为面向主流市场打造，英特尔520系列SSD定位较高，但从测试对比中我们可以看出两者的读写差距并不大。尽管英特尔520系在写入速度上占有优势，尤其是多线程任务操作中，不过通过PCMARK平台总成绩对比我们会发现在实际应用中，很难感觉出这种速度差距。

  另外840系列SSD由于采用了TLC闪存，在主控设计上势必会想办法降低擦写次数，这也写入速度不及读取速度出色的原因。但通过AS SSD读写稳定性曲线可以看出，840系列SSD尽管没有出现520系后续写入速度的提高，但读写速度变化很小。这说明用户在使用时不必担心TLC闪存带来的前后读写差距大。

三星、Intel将成彼此最大劲敌

  前面我们说过三星发布的三代SSD，除了840系列外还有面向高端的840Pro系列。从本次的测试成绩来看840系与520系差距甚微，拿主流对抗高端三星仍占有优势，若以高端对抗高端无疑对英特尔SSD是一大威胁。

  目前三星840系列SSD的确切上市价格还没有定，尽管TLC闪存寿命与MLC存在差距但对用户来说，若价格低于520系列较多840系势必会以过硬的读写性能赢得市场。除此之外三星在制造成本上的降低，也会成为打击其它高端产品的有力武器。与美光的低端产品占主流，和OCZ的小众高端市场相比，三星和英特尔无疑是彼此未来主流SSD市场的最大竞争对手。