抢在M.2普及前 金士顿mSATA固态硬盘评测

  【天极网DIY硬件频道】Computex2014台北电脑展上M.2接口大放异彩，风头轻松盖过了mSATA接口的产品，然而M.2虽然潜力巨大，但还是受成本的制约，mSATA则和SATA一样正在走“价格下坡路”。然而决定最终选择的其实并非产品本身，而是接口的普及程度，也就是说谁取得的产品支持越多，谁就能占有市场。

  目前mSATA接口的容量规格以64GB和128GB居多，但显然低容量的市场无法满足金士顿的胃口，在原有的MS200基础上，新推出了SMS200S3 240G这一容量版本。虽然目前尚未铺货，但根据60G和120G版本的价格可以猜测240G的报价基本在1300至1400元。这个价格也算是平价了。

  SMS200S3 240G和其他mSATA接口固态硬盘一样，是无外壳设计，尺寸为M50标准(50*30*4mm)，实际测量尺寸为50.88*29.85*3.67mm，对于mSATA来说50mm的长度正是为广大笔记本用户设计的，比起传统的SATA接口小8倍的体积能够轻松的置入笔记本的对应接口中。

  金士顿MS200 240G选用的是镁光原厂20nm级别工艺闪存颗粒，双面共计四颗，单颗容量为64GB，总容量为240GB，其“消失”的16GB被用作缓存空间。

  金士顿MS200 240G的主控则是经典的SandForce2281，该主控基本占据了目前固态硬盘市场60%以上的份额。此外，金士顿SSDNow系列固态硬盘均使用这一主控，这款主控的最大特点是和其低成本不相称的高稳定性。

  首先是AS SSD Benchmark，这款软件是专为SSD测试而设计，可以测试连续读写能力和4K读写性能，测试结果还可以用IOPS表示。

  金士顿SMS200S3 240G的连续读取速度接近400MB/s，写入也超过200MB/s，4K写入更是由100MB/s的好表现。跑分一贯不是SandForce主控的强项，不支持数据压缩的AS SSD测试中的表现并不能完全代表这款产品的性能。

  然后上的是Crystal Diskmark，从结果来看和AS SSD Benchmark测得的数据非常接近，可以看出金士顿并没有特意为了跑分做优化。

  ATTO Disk Benchmark通常用来测试固态硬盘的最大读写速度，在这款软件的测试下，金士顿SMS200S3 240G的读取速度最高为550MB/s，写入速度最高为530MB/s，均达到了厂商给出的标称速度。

  随后我们采用Anvil’s Storage Utilities这款简单易用的测试软件，看一看金士顿SMS200S3的表现如何。

  除了软件测试之外，笔者也做了一个简单的开机时间测试。通常来说，开机时间受软件影响较为明显，仅具有参考意义。金士顿SMS200S3作为系统盘的开机时间为15秒。

  编辑总结：

  金士顿SMS200S3 240G的性能没有做到全面超越同级产品，只在4K的读写方面有比较出色的表现。SandForce2281的主控和镁光20nm颗粒的搭配也是目前SSD的主流组合，对于消费者来说这一组合基本可以看做经济实惠的代名词。从这一点上我们也不难看出SMS200S3作为普及型产品的定位。对于mSATA接口来说，目前比起M.2接口来说最大的优势是相对较低的价格，那么对于消费者来说无非就是一个性价比的选择，多数消费者对于固态硬盘有着一个价格上限的概念——即超过某一价位的产品绝对不会考虑，所以如果SMS200S3的定价能够踩入这条“警戒线”，那么它必然会是一款成功的产品。